Spillemyndigheden gennemfører blokering af Polymarket og 97 andre ulovlige spilplatforme

Den 8. juli 2026 afsagde Frederiksberg Ret en kendelse, der fastslog at Polymarket sammen med yderligere 97 platforme tilbød gamblingtjenester til danske brugere uden gyldig licens, og dette førte direkte til at Spillemyndigheden beordrede internetudbydere til at blokere adgangen via DNS-omdirigering.

Blokeringen trådte i kraft som led i løbende håndhævelsesaktiviteter, hvor myndigheden identificerede platforme der opererede uden tilladelse, og kendelsen specificerede at disse sider målrettede danske borgere gennem tilgængelige tjenester.

Domstolens afgørelse og dens konsekvenser

Frederiksberg Rets afgørelse fastslog at de pågældende platforme, herunder Polymarket, havde overtrådt dansk lovgivning ved at levere spilrelaterede produkter uden licens, og internetudbyderne modtog derfor instrukser om at implementere DNS-redirection som en teknisk foranstaltning til at begrænse adgangen.

Processen involverede identifikation af 98 sider i alt, hvor blokeringerne blev håndhævet for at forhindre danske brugere i at nå disse tjenester, og myndigheden koordinerede med udbyderne for at sikre ensartet gennemførelse.

Skatte- og Vækstministerens kritik

Skatte- og Vækstminister Jakob Engel-Schmidt udtalte kritik af forudsigelsesmarkeder der knyttes til krige og alvorlige begivenheder, og han fremhævede at sådanne aktiviteter ikke stemmer overens med regulerede rammer i Danmark.

Ministeren pegede på at disse markeder opererer uden tilsyn, hvilket førte til yderligere fokus på håndhævelse mod ulovlige platforme som del af den samlede strategi.

Polymarkets appel og løbende tiltag

Polymarket har indgivet appel mod afgørelsen, og denne proces fortsætter mens blokeringerne forbliver aktive, og Spillemyndigheden fortsætter med at overvåge markedet for yderligere overtrædelser.

I august 2026 rapporterede kilder at myndigheden opretholder disse foranstaltninger som del af vedvarende bestræbelser på at beskytte det licenserede system, hvor DNS-redirection anvendes som primær metode til at håndhæve kendelser.

Udbyderne har anvendt tekniske løsninger som omdirigerer trafik væk fra de blokerede domæner, og dette har resulteret i at brugere møder begrænsninger når de forsøger at tilgå de 98 platforme.

Baggrund for reguleringen

Spillemyndigheden har ansvaret for at sikre at kun licenserede operatører tilbyder gamblingtjenester i Danmark, og sagen mod Polymarket illustrerer hvordan retten støtter myndighedens indsats mod ulovlige aktører.

De 97 yderligere sider blev inkluderet i den samme kendelse, hvilket muliggjorde en samlet blokering og effektiv håndhævelse gennem samarbejde med internetudbydere.

Konklusion

Sagen viser at danske myndigheder fortsætter med at anvende domstolsafgørelser til at begrænse adgangen til ulovlige gamblingplatforme, og Polymarkets appel betyder at udviklingen følges tæt i de kommende måneder.

Blokeringerne via DNS-redirection forbliver på plads mens processen udfolder sig, og ministerens bemærkninger understreger fokus på specifikke typer af markeder der knyttes til alvorlige begivenheder.